Bristfällig information gällande etiska fonder i det nyligen anlända orangea kuvertet

Fair Trade Center har nu publicerat en ny rapport; ”Etiska fonder – för en bättre värld?”. I rapporten går det att läsa att de fonder som märks som etiska i premiepensionssystemet skiljer sig åt med olika etikkriterier. Detta gör det svårt för småsparare att göra medvetna fondval. Informationen till konsumenter är även bristfällig visar rapporten.

De fonderna som granskats är Premiesparfonden, Folksam LO Sverige, Folksam Aktiefond Sverige, Lärarfond 21-44 år, KPA Etisk Aktiefond, Swedbank Robur Ethica Miljö Sverige, Carlson Sverigefond och Aktie-ansvar Sverige. Det är de största och mest populära miljö-/etikfonderna inom premiepensionssystemet.

Tio procent av fonderna inom premiepensionssystemet har en miljö-/etikmärkning. Det ställs dock inga krav på vilka kriterier en fond ska ha för att få klassas som etisk utan det är upp till fondbolagen själva att definiera.

”Fondbolagens etikarbete skiljer sig åt markant och de brister i sin information gentemot småsparare. Därför är det mycket viktigt att de blir tydligare i sin information annars kan det bli förvirrande”, menar Christopher Riddselius,  på Fair Trade Center.

Läs mer på Fair Trade Centers hemsida.

Andra bloggar om: csr, cr, socialt ansvar, etiska fonder, etikmärkning